La historia del PSOE.
La verdad supone describir los hechos tal y como son. La historia del socialismo español –del que Zapatero dice sentirse orgulloso- tiene un pasado relativamente brillante pero también un pasado verdaderamente oscuro.
El PSOE fue fundado en unas circunstancias históricas y sociales complejas. El proletariado era explotado por una burguesía insensible, en general, a los derechos de los trabajadores, hecho que provocó una conciencia de defender al hombre contra el hambre, la miseria o la incultura. El marxismo, el movimiento obrero o la Doctrina Social de la Iglesia plantearán diferentes métodos para defender los derechos del proletariado.
Inicialmente los socialistas tenían una visión profundamente marxista de la realidad, en donde la lucha de clases, y por tanto el terrorismo, quedaba justificado. Su fundador, Pablo Iglesias, no dudo en justificar y defender las acciones terroristas en las Cortes Generales "hemos llegado al extremo de considerar que antes que su señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal". En ese mes, el dirigente conservador Maura, sufría un atentado.
En la restauración, el PSOE, participó en acciones violentas destinadas a provocar inestabilidad social. Acciones que cesaron con la dictadura de Primo de Rivera, no por la represión, sino por la estrecha colaboración que mantuvieron dirigentes socialistas con el dictador. Largo Caballero, futuro vicepresidente del PSOE, fue nombrado Secretario de Estado.
Llegó la segunda república en 1931 y tres años después los socialistas, junto con algunas fuerzas de izquierda, se sublevaban contra un gobierno republicano legítimo. En estos términos se manifestaba el dirigente histórico socialista Indalecio Prieto "¿concordia? No. ¡Guerra de clases! Odio a muerte a la burguesía criminal". Hirieron de muerte al propio régimen republicano que ellos habían creado junto a partidos de izquierda. Durante los años previos a la guerra los socialistas promoverán numerosos altercados públicos. Si la izquierda en general y el PSOE en particular hubieran aceptado y respetado el régimen que ellos mismos habían creado, la república no hubiera tenido el final que tuvo.
Lo cierto es que en España se instauró el franquismo. El socialismo, en el exilio, se dividió y prácticamente no ejerció oposición hasta la década de los 70. Sobre la creencia popular de la lucha del PSOE por la democracia y las libertades en nuestro país hay mucho que matizar. Quienes ejercieron una verdadera oposición al régimen fueron los comunistas ya que actuaban dentro de España, mientras que los socialistas -al menos la rama oficial- lo hacían desde el exterior, en donde la represión y las cárceles franquistas no les alcanzaba.
La sociedad española había evolucionado y el socialismo tenía el reto de evolucionar y adaptarse a la nueva sociedad. Felipe González, nuevo secretario general, se encargará de conducir la renovación del socialismo. Renovación imprescindible si querían llegar al gobierno. El PSOE aspiraba, no solo ha representar a la clase trabajadora, sino a representar a toda la sociedad española. Fue un acierto del socialismo. Como lo fue la dimisión de González, en 1979, hecho que obligó al partido a renunciar al dogmatismo marxista aunque dejando claro que "el PSOE asume el marxismo".
El socialismo contribuyó notablemente al proceso de transición renunciando a muchos de sus planteamientos ideológicos en favor del consenso y en definitiva a favor de la democracia. Los Pactos de la Moncloa que firmaron con la UCD contribuyeron a la estabilidad social en aquellos difíciles momentos. Ante la opinión pública se constituyeron como una alternativa viable al gobierno de la UCD.
En 1982 el PSOE ganaba las elecciones. El fuerte liderazgo de González dio como resultado un periodo de estabilidad política, frente a la inestabilidad de los gobiernos de UCD. No podemos olvidar la apuesta del gobierno socialista por entrar en la Comunidad Económica Europea (CEE). A cambio de esto un rosario de nefastas políticas, corrupción y procesos judiciales al más alto nivel.
Bajo los gobiernos socialistas se crearon los GAL, el Tribunal Supremo condenó a un ex ministro socialista por este caso. Se financió irregularmente al PSOE -caso Filesa-. La política económica puso en peligro los derechos de los trabajadores, con más de un 20 % de parados y una Seguridad Social casi en quiebra. Las leyes educativas convirtieron a España en uno de los países europeos con más índice de fracaso escolar.
En 1996 los socialistas vuelven a la oposición y tras perder los comicios del 2000 el PSOE elige nuevo secretario general, Rodríguez Zapatero. Inicialmente realizó una oposición constructiva que dió como resultado importantes pactos con el gobierno, pero al cabo de unos meses la cambiara por una oposición demagógica e irresponsable. El actual ministro de trabajo, Jesús Caldera, no dudó en manipular un informe sobre el "Prestige". Intentaron aprovecharse de la guerra de Irak e incluso se inventaron una supuesta trama inmobiliaria de la "derecha" destinada a evitar que gobernaran los "progresistas" en la Comunidad de Madrid.
Ante las elecciones del 2004 las encuestas dan una holgada mayoría de centroderecha. 11-M, 192 muertos, todo y todos apuntan a ETA, los nuevos datos que va dando el ministro de Interior en sus sucesivas comparecencias hace pensar que se puede tratar de un atentado islamista. Es una hipótesis. Lo prioritario: la correcta atención de las víctimas, a ello se dedica el gobierno de Aznar. En cambio, la oposición -o mejor dicho la izquierda- mueven sus fichas y diseñan la estrategia para ganar las elecciones. Trasmiten la falsa idea de que el gobierno miente para ganar las elecciones. El día de reflexión dirigentes socialistas convocan concentraciones, ilegales y antidemocráticas, en las sedes del PP en donde se insulta a sus dirigentes y militantes. A petición de Zapatero y paralelamente a las concentraciones que rodean las sedes del PP, Rubalcaba comparece, a cuatro horas de las elecciones, afirmando que España no se merece un gobierno que les mienta. Desde la izquierda se dijo que el PP preparaba un golpe de estado o que el gobierno de Aznar había redactado un decreto excepcional que había presentado al Rey. Todo valía para ganar las elecciones. El PSOE de Zapatero acababa de escribir la página más negra de su historia pero la estrategia había funcionado. El 14 de marzo del 2004 el PSOE ganaba las elecciones.
Su programa de gobierno se ha basado principalmente en deshacer la labor de los gobiernos populares: derogación de la ley de la educación, del plan hidrológico, ataques contra la Iglesia, aprobación de “matrimonio” gay, comisión de investigación para acorralar a Aznar, desastrosa política exterior, lamentable política educativa...
De la historia del socialismo español se pueden obtener varias conclusiones, que en parte, explican el socialismo actual.
En las etapas en las que el PSOE fue oposición, dirigentes del partido promovieron la inestabilidad social. Algo que se explica por la visión marxista que tienen de la vida. El fundador Pablo Iglesias, Largo Caballero o Rubalcaba son un buen ejemplo, de fomento de acciones que alteran la estabilidad de un país. Ahora que los socialistas han vuelto a La Moncloa viviremos un periodo de estabilidad social con ausencia de manifestaciones radicales.
Es un partido carente de principios ideológicos y éticos sólidos. O mejor dicho, el único principio es la consecución del poder sin límites. La colaboración con Primo de Rivera, la revolución de octubre de 1934, la vulneración del día de reflexión en las pasadas elecciones generales o los numerosos casos de corrupción, son muestras de las ansias, sin ningún límite moral y jurídico, de alcanzar, o simplemente, tocar el poder.
Por último, la falta de renovación ideológica interna. Mientras que la socialdemocracia europea abandonaba las tesis marxistas entre las décadas 20 y 40 los socialistas españoles lo abandonarán, parcialmente, en la década de los 80. Pero esto no será fruto de una reflexión interna, sino forzado por los acontecimientos -dimisión de González-. Esto explica que a inicios del siglo XXI algunos dirigentes del partido comulguen con muchas de las tesis marxistas, algo que ponen de manifiesto cuando se les encomienda la tarea de gobernar.
Esta es la verdadera historia del socialismo español, con sus luces y sus sombras. Es sorprendente que muchos autores maquillen o simplemente oculten los aspectos más oscuros del PSOE y sus líderes. Son obras partidistas alejadas de la objetividad y la imparcialidad. Cabría preguntar a Zapatero si también se siente orgulloso de la otra cara del PSOE, la que sistemáticamente es ocultada.
