DE LA VEGA: TENSIÓN EN EL VATICANO.

Nuevacorriente ha podido saber, en exclusiva, los detalles que rodearon la visita de la vicepresidente De La Vega al Vaticano en el mes de noviembre. La visita relámpago se produjo horas antes de la multitudinaria manifestación a favor de la libertad educativa en España.

De La Vega, saltándose todos los trámites diplomáticos, llegó al Vaticano exigiendo inmediatamente una reunión con Benedicto XVI. Los funcionarios del pequeño estado se quedaron sorprendidos, pues la vicepresidente se había presentado de forma repentina. Como es sabido el Santo Padre tiene una agenda de reuniones con representantes de todas las naciones que han sido fijadas con antelación, por tanto, no acostumbra a saltarse la agenda.

El personal presente le indicó a la vicepresidenta que esperara en una pequeña sala. Esperó pero allí no llegaba nadie, y el Papa Benedicto tampoco aparecía. Los funcionarios avisaron al Cardenal Sodano, el cual, sorprendido, se personó en las dependencias donde se alojaba la inesperada huésped.

El ambiente se fue caldeando, al insistir De La Vega, que quería ver al Papa. El cardenal le indicó que eso no podía ser y que para las audiencias se tiene que respetar una serie de trámites. Fue en ese momento cuando la vicepresidenta perdió los nervios y amenazó a la Iglesia.

Que la Iglesia se ande con cuidado porque los socialistas iban a estar al menos veinte años en el Gobierno y que la Conferencia Episcopal tenía que cambiar su “política”. El cardenal, lejos de entrar en la discusión, contestaba con ironía a la actitud prepotente de la vicepresidenta. Yo dentro de veinte años ya no estaré y la Iglesia seguirá, sentenció el cardenal con ironía.

De la Vega se sintió humillada por el cardenal Sodano. Meses después volvió al Vaticano. El vestido elegido fue el rojo. Color que junto con el blanco, no se puede utilizar en los palacios vaticanos. De la Vega quería devolver el golpe. Fue recibida, otra vez, por el Cardenal Sodano, el cual volvió a ironizar con ella “viene usted de cardenal” “tiene usted aspiraciones”. Una vez más, la ironía del Cardenal, dejó fuera de juego a la provocativa vicepresidenta.

Los medios españoles entendieron que era una señal del restablecimiento de las buenas relaciones entre los dos estados. La realidad fue que De la Vega intentó provocar y el Cardenal, con la experiencia de meses anteriores, continuó bromeando. Al fin y al cabo el Cardenal ya no estará dentro de veinte años, ni De la Vega llegará a ser cardenal para cambiar la “política” religiosa.

http://nuevacorriente.blogspot.com/2006/05/valencia-con-el-papa.html

http://nuevacorriente.blogspot.com/2006/04/benedicto-xvi-un-ao-despus.html

LA NEGOCIACIÓN DEL GOBIERNO.

Alrededor de un millón de personas se han manifestado en Madrid en contra de la negociación política del Gobierno con los asesinos de ETA. Oficialmente los convocantes son las asociaciones de víctimas del terrorismo, pero quienes realmente han llenado la manifestación han sido los socialistas.

Hay varios factores que van desde las formas hasta el fondo del supuesto proceso de paz. Zapatero llamó a Otegui “un hombre de paz”. Otegui fue condenado por colaborar en un secuestro de ETA. Los socialistas han considerado como legítimos interlocutores a los terroristas.

Han vulnerado el Pacto Antiterrorista excluyendo al PP, han vulnerado la ley de partidos, han vulnerado las sentencias del Tribunal Constitucional, han vulnerado la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea, en donde se incluye ETA-Batasuna, han despreciado a las víctimas etc.

En dos meses ha sido imposible llevar peor el proceso de paz…ante esto surge la duda ¿tiene algo que ver ETA con los atentados del 11-M para que el gobierno no aplique su política y sí aplique la política de ETA? ¿Le deben algo los socialistas a ETA?

Yo no lo sé, pero me surgen esas preguntas. Por eso el lema de la manifestación del pasado sábado era “queremos saber la verdad” y “negociación en mi nombre no”, porque hay mucha gente que duda. Sobretodo, desconfía, porque Zapatero no enseña sus cartas, sus verdaderas intenciones, juega a dos bandas. No es sincero con la sociedad.

Los demócratas solo podemos aceptar un proceso de paz que lleve a la disolución de ETA a cambio de nada. En otras palabras, no vamos ha aceptar que se pague un precio político por la paz. Navarra, la unidad del estado, el respeto a las víctimas, la liberación de asesinos, la legalización de Batasuna no es negociable.

Solo hay dos caminos: derrota de ETA por la vía policial y judicial o la derrota etarra a través de la entrega de las armas a cambio de NADA. Paz, a cualquier precio, no. La sangre de los ciudadanos inocentes asesinados no tiene precio y el sufrimiento de las viudas y de los huerfanos, no es negociable.

http://nuevacorriente.blogspot.com/2006/05/tras-los-pasos-de-eta.html

SOCIALISTAS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS.

Hace unos meses varias pateras se hundieron en el océano Atlántico mientras intentaban llegar a las costas canarias. Al parecer el hundimiento se produjo por una tormenta en alta mar. Según datos oficiales murieron alrededor de mil inmigrantes. Sorprendentemente el Gobierno socialista ocultó las estadísticas a la opinión pública.

Con los asaltos a las verjas de Ceuta y Melilla, el gobierno español encargo a las autoridades marroquíes el traslado de los inmigrantes a sus países de origen. La realidad fue bien distinta, fueron abandonados en el desierto y algunos murieron. Los socialistas miraron para otro lado y sólo pudimos enterarnos de estas vejaciones a través de los medios de comunicación.

Esta semana el Gobierno de Senegal ha roto el Convenio de repatriación firmado con España el miércoles. Las razones: los inmigrantes fueron engañados y estuvieron esposados durante todo el trayecto. Algo que han confirmado los sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía. Por si fuera poco Amnistía Internacional ha pedido al Gobierno un informe detallado sobre esos hechos.

El gobierno socialista ha demostrado lo que para ellos son los inmigrantes, un conjunto de perros a los cuales se les puede poner bozal y engañar como si fueran unos monos de feria. La izquierda de no hace muchos años se manifestaba por los derechos humanos de Irak, ahora se vulneran en las costas españolas, pero permanecen callados…¿convicción o electoralismo?

Pero las críticas no solo debe hacerse al PSOE sino que también al resto de la sociedad. Parece ser indiferente a este trato vejatorio. El resto de partidos tampoco han levantado la voz. El PP no ha sabido ser contundente en esta cuestión y poner en evidencia a los socialistas. Para IU es más importante el ecologismo que los inmigrantes…será porqué no votan, será porqué no interesa.

Al final la ideología de izquierdas española se pone en evidencia. No tienen principios ni valores. Todo se mueve en base al puro voto, al puro interés electoralista, al control de los medios de comunicación. Todo esto deriva en demagogia radical. Ayer pactaron con los independentistas, hoy vejaron a los inmigrantes y mañana ganarán las elecciones, quien sabe, si también utilizando 200 muertos.